【大纪元2023年02月13日讯】（英文大纪元专栏作者Patrick Carroll撰文／唐云舒编译）在不雅众恭候了13年后在线av hsex，《阿凡达》（Avatar）终于有了续集，即新上映的《阿凡达：水之谈》（Avatar: The Way of Water）。该片的视觉效劳令东谈主咋舌，故事情节也可以，收到的不雅众反馈大齐齐很正面。其民众票房收入也很惊东谈主，高达20.24亿好意思元，使其成为史上票房第六高的电影。

偷拍

和第一部相通，续集卓著刻划了靠地皮生涯的土著居东谈主的暖热及入侵者的残忍，使得二者形成热烈对比。影片既强调了殖民问题，也在环境问题上多有着墨。两部片子齐把与“地面母亲”融合共处视为良习，并责骂东谈主类的工业化及对环境的糟踏。

好莱坞不啻一次地勤苦抒发这个（环境）不雅点。在2012年的电影《老雷斯的故事》（The Lorax）中，创作者用一个全东谈主工制造的小镇来突显这个问题，强调了顺其当然的克己。影片训斥筹备的成本族使一切变得伪善和污秽，并把捍卫环境的东谈主描画成英豪。

单方面的说法

这种表述的问题，不是说它是错的，而是说它很单方面。没错，环境有着用之不休的价值，毁伤环境的话东谈主类会出问题。但这仅仅一方面。环境也蕴含着危急，用时候克服它会给东谈主类带来强盛福祉。

《阿凡达：水之谈》中猎杀类鲸动物“图鲲”（Tulkun）的情节，即是该影片单方面描摹东谈主类和环境的一个绝佳例子。影片把图鲲描画成仁慈的海洋生物，它们有很大的奢睿，展现出和平主见形象。它们通过零碎的图鲲讲话彼此交流，并和当地的纳好意思东谈主（Na’vi）疏导，况且受到确切系数生物的尊重。

然则，东谈主类却猎杀图鲲，试图从它们脑中获取一种叫作念“艾睿塔”（Amrita）的抗病弱血清。在该影片中，艾睿塔是寰宇中最值钱的东西，一小瓶就能卖到8，000万好意思元。

影片的大部分情节齐围绕着一群追杀图鲲的猎东谈主伸开。这些猎东谈主为了取得血清，说到底是为了钱，毫无费神地杀害海洋生物。正如影片所描画的那样，这恰是东谈主类最坏的一面，出于筹备不计后果地驾御大当然，对酿成的横祸不闻不问。

影片使用了各式手段，以突显（东谈主类的）不公正，让东谈主们对此有镂骨铭心的感受。最先，影片表现图鲲比东谈主类更明智、更有奢睿，让东谈主径直空猜度猎杀它们的谈德问题。其次，影片还请教了图鲲的故事及群体（关系），让不雅众对该物种产生群心绪依恋。

但影片莫得推敲另外一个视角，这和阿谁8，000万好意思元的标价关系。影片呈现这个数字，仅仅为了让东谈主们单纯地将其视为筹备，但这是一个极其偏颇的不雅点。为了摈斥这种偏见，咱们需要透过表象，望望这个价格的背后还有什么。

一些事物之是以能卖出高价，亚洲成人论坛是因为他们对东谈主类有着极大的价值。若是东谈主们好意思瞻念用8，000万好意思元来交换某样东西，那么这东西很可能会大大改善他们的生涯景象。因此要衡量一下，为幸免动物遭受横祸并亏空，而使得东谈主类因得不到这种血清而遭受横祸并亏空，孰轻孰重。

东谈主们有必要问问我方，增进东谈主类的福祉有什么不好？若是惟一的遴荐是猎杀动物，咱们是否有谈德义务去承受横祸和葬送我方的人命？

在影片中，图鲲的福祉和东谈主类的福祉之间存在一个不可幸免的采用问题，哪一个更进攻抒发得很不明晰。在实际全国中（这种采用）更为浮现，东谈主类是迄今鸿沟最奢睿的物种，因为杀死动物是造作的，咱们就该烧毁哺育，简略不再从事畜牧业了吗？

再行想考东谈主类与环境的关系

曾出过书的动力行家亚历克斯‧爱泼斯坦（Alex Epstein）在2019年的一次访谈中，阐释了很多环保主见默契突显出来的一个成问题的款式，他的请教有助于咱们发现《阿凡达：水之谈》背后的单方面想维。

爱泼斯坦说，“在环境问题上的主流想维，我将其叫作念‘容易受伤的养育者不雅点’。该不雅点以为，地球生来是踏实的，是安全、浑厚的。也即是说，若是咱们不把环境搞坏的话，基本上即是活在伊甸园里了。”

他以为真确情况刚巧违反，“咱们的环境骨子上是充满野性的，因此它是多变、危急和枯竭的。”

爱泼斯坦说，了解东谈主类是怎样和环境共处的，这极少很进攻。

“把当然界视为‘容易受伤的养育者’的东谈主，时常把东谈主类视为稠浊者、寄生虫。因此，咱们的行径使得地球变脏，并快速地阔绰品着极其有限的资源。”

这是一个宽敞的主意，但爱泼斯坦并不认可。他说，“另一种不雅点，也即是我所认可的不雅点，说不，东谈主类不是稠浊者、寄生虫，咱们是完善者、分娩者。咱们让天生危急、有残障的星球变得安全和浑厚。”

毫无疑问，东谈主类会对环境产生负面影响，无节制地建立环境是造作的作念法。但是，像《阿凡达》续集那样，说（东谈主类）对环境所作念的一切齐是分手的，就太过分了。

咱们在想考实际全国的环境问题时，不可太单方面。要衡量成本和收益。不应该把工业化一律视为赖事，也不应该单纯地把收成步履视为筹备。

东谈主类的当先取决于咱们掌控环境，简略至少是慑服环境的智商。

若是好莱坞在电影中承认这极少就好了。

作者简介：

朱利安‧阿多诺尼（Julian Adorney）是《后生之声》的撰稿东谈主。他为经济教练基金会、《裙屐少年》、《国度指摘》、《联邦党东谈主》和《哀怜摆脱主见者》的博客撰稿。

原文：The One-Sided Environmental Thinking Behind ‘Avatar: The Way of Water’刊登于英文《大纪元时报》。

本文所抒发的是作者的不雅点，不一定响应《大纪元时报》的态度。

包袱裁剪：高静#在线av hsex